Demagogia nossa de cada dia

Roteiro pronto, discurso minuciosamente ensaiado… aliás, facilmente ensaiado: é sempre o mesmo, só trocando o locutor e o motivo. Faz parte de um circo hipócrita e demagogo que se repete a cada vez que uma notícia mais reverbante ataca a mídia…

Mas o foco aqui não vai ser as sensacionalistas novelas que as televisões e jornais criam. Eles não estão fazendo nada além de sua necessidade por sobrevivência: Precisam de ibope. E o mais sensacionalista é o que vai ganhar a atenção, em especial de um grupo imenso de demagogos que criticam enquanto simultaneamente assistem. A crítica é a chama que vai propagar o hype, que vai acender o ibope. É a base do sucesso do Big Brother: Ninguém pode gostar mas todos têm que assistir.

A demagogia nossa de cada dia é que alimenta essa grande indústria hipócrita, que nos cerca e nos entretém – e gostamos disso. É o discurso ecologicamente correto de quem apaga a luz na hora do planeta, mas deixa o ar condicionado ligado no hotel para encontrar o quarto fresquinho quando voltar.

A última bolacha do pacote

Demago-o-quê? Eu não sou isso não!

Demagogia ou talvez burrice daquele que reclama das enchentes nas grandes cidades, mas que joga lixo pela janela do carro ou do ônibus. Demagogia minha, que reclamo da baixa penetração do mercado de jogos no Brasil mas procuro o meu PlayStation destravado. Em minha defesa, posso dizer que nunca adquiri de forma ilegal um jogo que estivesse disponível no Steam, mas é uma defesa um tanto demagoga, uma vez que se eu pensar bem, talvez eu só siga pelo caminho mais correto por preguiça de fazer o errado. Mas é a indústria vencendo a demagogia: Eliminando nossas desculpas hipócritas que por tanto tempo usamos.

Demagogia das empresas verdes. Ecologicamente correto está na moda. O verde vende, porque nós gostamos de aliviar nossa própria consciência e arrumamos o jeito mais fácil de fazer isso. “Convence as paredes do quarto e dorme tranqüilo“. Protestamos através de tags no twitter e fingimos participar de grandes revoluções sem tirar nossos gordos traseiros do sofá.


Ah! George Carlin: humor de opinião – me faz pensar que o stand-up brasileiro ainda está engatinhando na demagogia (e faz isso em cima do muro)

Foi o twitter que me incentivou a escrever esse texto – que difere tanto do que eu costumo fazer por aqui, aliás. Eu me vi cercado por uma hipocrisia ainda mais forte: de opinião, de pessoas com argumentos fortes, piadas boas e textos bons. Do grupo de humoristas que eu sigo e invejo no twitter e, de repente, vejo todos criticando arduamente as piadas que eram feitas contra o maluco que invadiu uma escola e matou uma dezena. Humoristas esses que uma semana atrás faziam ofensivas e sensacionais piadas de humor negro com a morte de José Alencar e duas semanas atrás populavam minha timeline com estereotipadas piadas sobre o terremoto e tsunami que atingiu o Japão – e matou não uma dezena, mas mais de 12 mil pessoas. Eu não reclamo de ouvir esse tipo de crítica inconformada de minha mãe, que se ofende até quando eu faço piada sobre as habilidades desportivas de Wagner Montes ou sobre a visão de mundo de Ray Charles. Mas a demagogia por parte dos próprios humoristas, criticando o fato de se fazer piada sobre o assunto é realmente de cair o cu das calças.

Nardoni

Tudo é passível de piada? Eu acredito que sim.

É plenamente compreensível que alguns se sintam incomodados e não queiram fazer piadas por ter sido algo tão próximo. O que não é aceitável é essa demagogia: se a escola atacada fosse na Argentina ou na Rússia estes mesmos discursantes dos bons modos respeitosos estariam me fazendo rir alegremente – como amante do humor negro maldito que sou. Não me venham pregar o humor do bem. Eu sempre acreditei que tudo é motivo de piada e em partes por conta das piadas que a demagoga internet compartilha. Meus amigos já estão devidamente avisados: Quando eu morrer, quero um discurso no mínimo tão ofensivo (porque vai ser difícil ser tão genial) quanto o discurso de John Cleese no funeral de Graham Chapman.

YMCA

Não tem jeito: As melhores piadas te levam pro inferno.

Demagogia de quem reclama da falta de respeito de minhas piadas, mas não tem respeito para com os outros. Demagogia de quem vêm me dizer que eu roubei um respeito o qual a pessoa nunca teve, pois ela mesmo não se respeita. Demagogia minha em continuar com as piadas e fazer isso de forma bem trabalhada, generalizando e direcionando ao mesmo tempo, para poder continuar com a hipocrisia de que a piada não tinha nenhum alvo específico – e eu faço isso bem!

E o que dizer das incoerentes ofensas direcionadas às declarações de Jair Bolsonaro. Li pessoas inteligentes de opinião forte se contradizendo em notas de repúdio ao deputado. Sobrou até mesmo para o CQC, pelo simples fato de ter exibido a entrevista, sendo atingido pelo estúpido argumento de que declarações assim não podem ir ao ar. Vamos censurar os discursos a favor da censura, olha como somos geniais! Mandemos também à cadeira elétrica aqueles que são a favor da pena de morte, assim já nos livramos dessa raça! E são essas as mesmas pessoas que fazem discursos a favor da liberdade de expressão. Pelos vistos essa liberdade só pode existir quando a expressão é de senso comum a todos.

Não me entendam mal: acho o excelentíssimo deputado Jair Bolsonaro um cretino dos maiores, dotado de uma capacidade “Activianesca” de falar merda. Mas sei distingüir a idéia da pessoa e concordo com alguns pontos polêmicos: Sou contra o sistema de cotas, a favor da pena de morte, a favor do aborto. Alguns pontos defendidos pelo deputado são inclusive compartilhados e exaltados pelo super-herói brasileiro, o Capitão Nascimento – aquele mesmo que tantos ferrenhos críticos Bolsonarianos apóiam e idolatram.

Os pontos mais polêmicos das entrevistas de Jair Bolsonaro foram de um preconceito e uma idiotice tão grande que chegaram a me lembrar das declarações de Datena contra os ateus. Estes que também sofrem da demagogia de uma parte religiosa que diz respeitar todas as crenças mas demonstram um desdém e repúdio contra a falta de crença. “Temos que respeitar as outras religiões” sim, assim como temos que respeitar a falta de religião – que não deixa de ser uma crença. Minha religião se baseia na idéia de que o Universo gira espiralmente no centro de um grande pudim de leite (falo sobre isso mais tarde) e você tem todo o direito de achar que é uma idéia idiota, da mesma forma que eu tenho o direito de acreditar que um ser onipresente, onipotente e onisciente criou tudo a partir do nada é uma simples imaginação até demasiadamente infantil. Minha crença deve ser tratada de forma tão digna quanto a sua; e sua opinião deve ser respeitada na mesma intensidade que você deve respeitar a opinião de um deputado que é a favor da ditadura. Sim, tudo se discute.

Datena WTF

Congela o Ulisses que ele é gordo! (via @naosalvo)

Se você agüentou ler até aqui, podem usar os comentários pra me criticar e até me ofender, porque não? No fundo eu ofendo muita gente a toda hora.

…Mas vamos falar de coisa boa? – E sem demagogia!

[UPDATE (27/04/2011)]
Adaptei o texto, deixei ele um pouco mais polêmico e ofensivo e mandei para ser publicado no Papo de Homem:
http://papodehomem.com.br/a-ditadura-do-politicamente-correto/
O foco do texto lá é outro: é mais voltado para defender a liberdade de se dar uma opinião, não importa quão polêmica e absurda essa opinião seja. Mas gerou uma discussão (até interessante) meio fora do foco. Na verdade a discussão muitas vezes é sobre o quão racista ou homofóbico eu sou.

  • diegovlakatos

    Sua tese de que o universo gira em torno de um pudim de leite é totalmente absurda e sem nenhum tipo de fundamento. Está claro q o universo está inserido no meio de um brigadeirão gigante, o que explica a cor negra dele já que um pudim de leite bem feito tem uma cor mais clara.

    Voltando para a demagogia: Esse negocio do Realengo poderia ter gerado inumeras boas piada, mas como eu sou um cara sem o minimo senso de humor não pensei em nenhuma.
    Mas todo mundo sabe que fazer piada dessa tragédia é simplesmente errado, tudo bem falar que o Japão é um agito, que daqui a pouco vou realizar um dos meus sonhos e ver o godzilla destruindo Toquio, isso é humor inofensivo, serve para aliviar um pouco a dor da tragédia. Também é errado falar q o Nardoni ficou triste quando viu q a Isabela caiu, pois já "mulher q não dá voa" (Gino e Geno), algum padre já havia feito ela sentir deus dentro dela, mas ninguem se importa em fazer piada com o Zé Alencar (alias, os twittes da @realmorte no dia que o Alencar morreu são geniais), com td isso dito e meu almoço ficando pronto, demagogicamente me despeço

    • Nunca é errado fazer piada. Pode ser imoral e ofensivo. Mas isso só torna a piada mais certa ainda.

      • diegovlakatos

        Boas piadas podem vir de qualquer lugar e em qualquer situação. Nunca perco a chance de fazer uma boa piada, não importa o tema envolvido.

  • Deeercy

    Parabéns, Paulo, o texto está ótimo. Bom, você falou que eu não me enquadrava na categoria "demagoga", mas vou tentar me defender. Muita coisa mudou desde a abertura para a democracia nos anos 1980 e hoje. Piadas daquela época são vistas como racistas e homofóbicas hoje. Os programas de humor de hoje não fazem 1% do que os Trapalhões faziam naquela época, e se fizerem serão processados. Porque hoje somos reféns do politicamente correto. Por isso poucos fizeram piadas com a morte, e esses foram quase expulsos do twitter. Hoje está complicado fazer piada com qualquer coisa.

  • Pippola

    Gostei!

    • Valeu, Pippola! Sempre nos iluminando!

      E eu só coloquei uma foto do Bono porque não tinha nenhuma foto sua!
      =P

  • Paulo meu Velho! Prometo viver mais que vc só para ir no seu funeral! Vai ser um stand up e tanto! Show de boa o texto! [ ]`s

  • Are you serious? Hell yes you are, this should be required reading. with your permission, I will make that happen.

  • PARTE 1 – Paulo, texto, longo, mas muito bom. Respeito sua opinião, sobre ser contra o sistema de cotas, a favor da pena de morte e a favor do aborto.

    Se tivéssemos um Sistema Prisional mais eficiente e uma justiça menos deficiente,
    ( corrupta ) eu também seria desde já a favor da pena de morte. A questão é que um condenado a 30 anos no Brasil não cumpre nem 50% da pena, imagina como seriam administradas as ordens de execução em tempos atuais ?! É interessante ressaltar também que em países onde existe a pena de morte, essas são ferramentas políticas de força para o governo. Executam ou não um condenado dependendo do cenário político atual, manipulando assim a reação da população.
    … CONTINUA NO PRÓXIMO POST …

    • Vamos por parte, Paulo Vinnicius (outro PV!)

      Eu sou a favor da pena de morte, mas tinha que ser feito que nem é feito nos EUA, onde eles matam 5 por ano e parece que mataram 50.

  • PARTE 2 – Não tenho uma opinião 100% formada sobre o aborto, tenho lá minhas dúvidas e acho sim que deveriam ser mais flexíveis sobre o tema. Mas em relação às cotas sei que é polêmico, mas vou tentar lhe explicar: O papel das cotas é coerente, acredite. Quando damos uma passeada pela história do nosso país descobrimos uma “dívida histórica” com os negros. Nada que você ou sua família atual tenha feito diretamente, mas algo que com certeza o seu tatatataravô fez e que as conseqüências perduram até os dias de hoje. Daí o fato de a grande maioria da população brasileira pobre ser de pessoas negras. ( vale até uma pesquisa sobre o assunto ) ..

    Assim não há como igualar a competição se em cada sala de aula com ensino de qualidade tendo 40 alunos temos 1 único negro. Por isso a divida entende ?

    … CONTINUA NO PRÓXIMO POST …

    • Se é por dívida histórica, então vamos abrir cotas para os judeus também!
      Não basta o holocausto que a gente fez com a judaiada, nossos antepassados ainda mais velho perseguiram os caras no Egito e eles acabaram vagando por 40 anos no deserto.
      Testemunhas de Jeová também sofreram com o holocausto! Vamo lá! Mais cotas.

      E os índios!?
      Considerando que na verdade Somos maioria descendentes dos europeus que mataram e escravizaram uma porrada de índios, devemos a eles tanto quanto para com os negros.

      Sistema de cotas é uma atitude racista. Qualquer idéia que promova uma segregação das pessoas por sua raça eu sou contra. Somos todos iguais, não somos?

  • PARTE 3 – A proposta é acelerar o processo de educação para que jovens de hoje que não teriam acesso à universidade possam se instruir e assumir papeis de relevância na sociedade fazendo com que boa parte da classe possa sair do operacional, oferecer educação aos seus filhos e depois netos e ai sim após alguns anos não seria mais necessário cotas em universidades. Com isso, todos teríamos direitos a uma competição igual.

    Infelizmente o que ocorre é que vivemos em uma população ignorante e corrupta, por isso o governo está assim. Pessoas que poderiam estudar para um vestibular ( não considero o vestibular justo, mas depois falamos disso ) ou até pagar uma boa universidade se aproveitam de um tom de pele mais escuro ou uma descendência familiar para assumir vagas de cotas indevidamente e ai o processo falha e acaba por ser retardado.

    Bom desculpa por me estender, grande abraço e parabéns pelo material.

    Paulo Vinnicius – Comediante Stand up – http://Blog.paulovinnicius.com

    • O que eu estava tentando expôr, no fundo, não é nem a discussão dos problemas, mas sim a liberdade para discuti-los. Por isso não é problema nenhum se estender! ;D

      Considere-se sempre livre para expôr seu ponto de vista, me ofender e me contrariar. Sem demagogias: é assim que avançamos.

      só espero "é que depois de um razoável período de discussão, todos concordem comigo" (Winston Churchill)
      =P

      Abraços, Paulo Vinnicius!
      Continue com o ótimo trabalho!

  • I will make sure to bookmark your blog and will come back in the future.